Strategy Knotworking – Répondre à six questions pour une stratégie portée par tous – (~6 heures en une fois ou sur 4 jours)
❝ Être prêt à affronter la surprise, c’est être formé. Compter sur la surprise, c’est être éduqué.❞
James P. Carse
Qu’est-ce qui devient possible ?
Avec Strategy Knotworking (SKW), les participants répondent à six questions pour élaborer une initiative stratégique dans un contexte complexe. Elle permet d’impliquer toutes les personnes qui mettront en œuvre la stratégie au cours de son développement, afin de renforcer l’appropriation collective des objectifs de haut niveau et la capacité à faire face à l’incertitude.
Strategy Knotworking s’appuie sur le Principe LS n°6 : Amplifier la liberté et la responsabilité.
les éléments
Cinq Eléments Structurants
Spécifications Minimales

1. Invitation structurante
- « Aujourd’hui, nous nous positionnons comme un groupe d’explorateurs intrépides qui planifient un itinéraire pour nos aventures des cinq à dix prochaines années. »
- « Nous allons élaborer notre plan stratégique en explorant notre raison d’être, notre contexte, nos défis, notre état actuel et nos prochaines étapes, à travers des cycles itératifs rapides, tout en recueillant nos idées au fil de l’eau. »

2. Organisation de l’espace et matériel nécessaire
-
- Un mur dégagé avec un modèle SKW affiché, une grande feuille de papier, des marqueurs et des post-it (ou leurs équivalents numériques).
- Des exemplaires du modèle SKW pour chaque participant en présentiel, ou du papier pour que chacun puisse dessiner le sien.
- Des modèles et supports pour chaque LS intégrée (voir la section Étapes).
Modèle SKW (voir ci-dessous) : six sections légendées correspondant aux six questions stratégiques : Raison d’être, État initial (Baseline), Contexte, Défis/Paradoxes, Ambition, et Action et Évaluation.
.
-
Les participants utilisent ce modèle pour consigner leurs réponses au fur et à mesure qu’ils explorent les six questions. Les post-it permettent de mettre à jour et de réorganiser les réponses.

3. Comment la participation est régulée
- Animateur (et éventuellement un animateur technique pour les sessions en ligne) et participants.
- Taille minimale du groupe : 1 personne.
- Toutes les parties prenantes concernées par la stratégie doivent être incluses.

4. Comment les groupes sont-ils organisés
-
Exemples : seul, en binômes, en quartuor, ou en groupe entier (format 1-3-Tous)

5. Étapes et timing
1. Introduction (3 min)
→ Présenter l’invitation structurante. Expliquer le processus : Le groupe explorera les six questions et consignera les résultats sur le modèle SKW, en utilisant des post-it pour pouvoir les modifier et les déplacer. À la fin, le groupe sera capable de raconter le déroulement de la stratégie en parcourant les six questions. Afficher le modèle SKW et distribuer des copies (ou demander aux participants d’en dessiner une).
Question 1 – Raison d’être (60 min)
→ Poser la question : « Quels sont la justification fondamentale et le besoin le plus profond auxquels répond notre travail ? » Définir la raison d’être du groupe en utilisant la méthode 1-2-4-Tous.
- Entretiens en binômes (10 min. en présentiel / 5 min. en ligne) : D’abord individuellement, puis en binômes, les participants réfléchissent à la question : « Pourquoi notre travail compte-t-il vraiment, pour nous comme pour le monde ? »
- Rédaction de la raison d’être (20 min.) : Les binômes forment des quartettes (ou des sous-groupes de trois) et partagent leurs idées, récits et perspectives pendant 10 minutes. Ensuite, ils rédigent une proposition de raison d’être sur leur modèle et se préparent à la partager avec l’ensemble du groupe. [L’animateur donne les instructions à tout le groupe puis visite les sous-groupes pour vérifier la dynamique et le bon déroulement.]
- Partage et finalisation des projets de raison d’être (30 min.) : Tout le monde revient en plénière. Quelques sous-groupes partagent leurs idées. Consolider les idées en une seule raison d’être et l’écrire sur le modèle SKW partagé. Demander aux participants de générer des idées sur comment ils sauront qu’ils progressent vers cette raison d’être, en utilisant le format : « Nous progressons vers notre raison d’être lorsque [qui] fait [quoi], et que cela crée [résultat souhaité]. »
Question 2 – État initial (Baseline) (60 min)
→ Poser la question : « D’où partons-nous, honnêtement ? » Utiliser Ecocycle Planning pour établir l’état actuel des capacités, actions et relations existantes. Placer l’Écocycle au centre du modèle SKW partagé. Les participants peuvent s’y référer et l’affiner tout au long des autres questions.
Question 3 – Contexte (90 min)
→ Poser la question : « Qu’est-ce qui se passe dans notre environnement et exige un changement créatif ? À quoi devons-nous prêter attention ? ». Utiliser Critical Uncertainties pour aider le groupe à :
- Identifier différents futurs possibles,
- Se préparer à une action distribuée sur plusieurs scénarios,
- Renforcer sa résilience face aux perturbations et bouleversements potentiels. Chacun place les stratégies robustes et de couverture identifiées sur le modèle SKW partagé. Ces éléments pourront être réutilisés pour la Question 5.
—————
Annonce de la suite et pause (10–20 min)
Expliquer la suite du processus : pour chaque question suivante, le groupe se divisera en sous-groupes, puis reviendra partager ses découvertes et les ajoutera au modèle partagé. Le processus n’est pas toujours linéaire : le groupe peut avoir besoin de revisiter et réviser les étapes précédentes, en particulier la raison d’être, à mesure que de nouvelles idées émergent.
Pause rapide pour tous.
—————
Question 4 – Défis/Paradoxes (30 min)
→ Poser la question : « Quelles sont les enjeux ou demandes également importantes mais contradictoires que nous devons affronter pour progresser ? » Utiliser les Wicked Questions pour identifier les tensions paradoxales ou les enjeux concurrente qui doivent être traitées simultanément. Variante : remplacer par une autre Liberating Structures comme TRIZ (Creative Destruction).
Question 5 – Ambition (50 min. au total)
→ Poser la question : « Au vu de ce qui a émergé des quatre premières questions, qu’est-ce qui semble possible maintenant ? » Suivre les étapes ci-dessous ou utiliser 25/10 Crowdsourcing ou Future~Present pour identifier des idées ambitieuses & actionnables pour les prochaines étapes.
- Introduction (10 min.) : En groupe, passer en revue tout ce qui a été consigné dans le modèle SKW. Poser les questions : « Devons-nous ajuster notre raison d’être ? Quelles dynamiques ou tendances observez-vous qui rendent une stratégie actuelle obsolète ou ouvrent de nouvelles opportunités ? »
- Réflexion individuelle (10 min.) : Les participants listent des prochaines étapes ambitieuses et réalisables (petites ou grandes).
- Comparaison des idées en groupe (10 min.) : Les participants forment des quartettes pour comparer leurs idées et sélectionner les meilleures à présenter au groupe entier.
- Partage des idées (20 min.) : Retour en plénière. Quelques sous-groupes partagent leurs idées. Ajouter les options clés au modèle SKW comme premier jet de la stratégie potentielle du groupe.
Question 6 – Action et Évaluation (60 min).
→ Poser la question : « Quelle est notre prochaine étape, et comment saurons-nous que nous progressons ? »
- Introduction (3 min.) : Inviter le groupe à réfléchir aux prochaines étapes et à la manière dont ils évalueront leur progression par rapport aux possibilités identifiées.
- Partage des idées en groupe (20 min.) : Les participants rejoignent les mêmes sous-groupes que pour la Question 5 et développent des stratégies et prochaines étapes. Utilser les questions : « Quel nombre limité de stratégies devons-nous prioriser pour une action immédiate ? Quelles sont nos prochaines étapes pour chaque stratégie ? Comment saurons-nous que nous progressons avec chaque stratégie, et comment garantir qu’elles servent notre raison d’être ? »
- Finalisation des idées (30 min.) : Retour en plénière. Quelques groupes partagent leurs idées. Ajouter les options clés au modèle SKW pour créer la version finale de la stratégie du groupe. En groupe, discuter de la manière dont les stratégies s’articuleront entre elles pour amplifier les résultats. Utiliser un modèle Écocycle pour suivre et évaluer la progression, et un outil de suivi visuel (comme un tableau kanban) pour coordonner les actions et les échéances.
- Définition des jalons futurs (5 min.) : Le groupe décide quand il révisera et ajustera le plan stratégique.

6. Adaptation En Ligne
-
SKW fonctionne en ligne sans ajustement majeur. Les outils numériques facilitent la révision et l’ajustement de la stratégie dans la durée.
-
Conseil : En raison des allers-retours fréquents entre la salle principale et les sous-groupes, maintenir les mêmes petits groupes pour chaque tour.
Template/Modèle pour Strategy Knotworking
Strategy Knotworking (SKW)
POURQUOI ? Objectifs
- xxxx
- xxxx
Répondre à six questions pour une stratégie portée par tous
Strategy Knotworking
ILLUSTRATION
Bons Tuyaux & Chausse-Trapes
- Rédiger une raison d’être puissante et profondément motivante est crucial.
- Travailler par cycles rapides, en commençant chaque étape à l’heure prévue.
- Ne pas confondre Contexte et Défis :
- Le Contexte crée une carte des obstacles et opportunités.
- Les Défis identifient des tensions paradoxales ou opposées qui doivent être traitées ensemble.
- Si les sessions sont fractionnées, traiter au moins une question en profondeur avec du temps pour :
- Revenir sur la raison d’être,
- Anticiper ce qui vient ensuite.
Variation
- Chacune des six questions peut être traitée avec une autre méthode LS.
- Travailler les questions de manière itérative dans le temps pour approfondir et clarifier.
- Utiliser les six questions du SKW comme une checklist pour évaluer les progrès d’une stratégie donnée.
Exemples
SKW est utile pour :
- Guider une équipe Agile vers une approche plus stratégique,
- Aider une ONG internationale à développer des stratégies adaptatives,
- Préparer un groupe à une transition majeure.
Enchaînements Optionnels
- Démarrer avec Spiral Journal ou Drawing Together pour élargir les perspectives.
-
Poursuivre avec Purpose-to-Practice et WINFY pour rendre opérationnelles et exécuter les nouvelles stratégies.
-
Utilisez Celebrity Interview pour partager plus largement les résultats du SKW.
Crédit: Les Liberating Structures ont été développées par Henri Lipmanowicz et Keith McCandless. Inspired by professors Brenda Zimmerman (see Edgeware) and Scott Kelso (see The Complementary Nature). www.liberatingstructures.com
Version française : Frédéric de Verville / In Excelsis www.inxl.fr